eliki pozdrav dragi \u010ditaoci, va\u0161 najdra\u017ei dark web babuka is back. Neki dan sam nabavio knjigu \u201cDoppelganger\u201d od legendarne Naomi Klein. Ista autorica nam je prije puno godina sa knjigom \u201cNo logo\u201d otkrila kako veliki brendovi iskori\u0161tavaju dje\u010diju radnu snagu u zemljama istoka, i na koji na\u010din koriste sportiste, muzi\u010dare i ljude iz kulture kako bi pove\u0107ali profit. Ne\u0107u lagati, \u201cNo logo\u201d mi je bila upozorenje, ali sam je znao i koristiti kada bih sara\u0111ivao sa velikim firmama. Zbog nedostatka institucionalne pomo\u0107i, uvijek smo bili primorani na kompromise sa komercijalnim partnerima. Uvijek je bolje u\u010diti na tu\u0111im gre\u0161kama, tako da je \u201cNo logo\u201d bila pou\u010dna i inspirativna knjiga.<\/p>\n\n\n\n
Drugi legendarni naslov iste autorice bio je poznati \u201cShock doctrine\u201d: knjiga koja detaljno razotkriva kako dr\u017eave koriste krize za nove legislative i nezakoniti profit. Jedan od najslikovitijih primjera su nedavne korona mjere kada su dr\u017eave (pod izgovorom pandemije) suspendirale redovne procedure i tendere za nabavku medicinske opreme i na taj na\u010din omogu\u0107ile boga\u0107enje firmama bliskim vlastima. Gra\u0111ani se ne bune od straha nepoznate bolesti, respiratori nam trebaju hitno, i tada nije problem poslovati mimo zakona. Sli\u010dno kao \u0161to bi Rimljani suspendovali demokratiju u trenutku rata i nemira, a onda odugovla\u010dili sa ukidanjem \u201ckriznih mjera\u201d. Zbog njenog istra\u017eiva\u010dkog novinarstva, Naomi Klein je jako cijenjena i va\u017ei za jednu od najboljih autorica. A prodaja njenih knjiga dodatno potvr\u0111uje to.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
U njenoj zadnjoj knjizi \u201cDoppelganger\u201d, autorica se tako\u0111er prisje\u0107a korona pandemije i opisuje pomalo komi\u010dne situacije koje je do\u017eivjela sa svojom dublericom Naomi Wolf. Gospo\u0111a Wolf je tako\u0111er autorica, aktivistkinja i feministkinja, i pored toga \u0161to nosi isto ime kao gospo\u0111a Klein, dosta i fizi\u010dki li\u010di na njenu kolegicu. Sve kre\u0107e sa slu\u010dajnim zamjenama od strane medija, da bi se situacija zakomplikovala kada Naomi Wolf naglo mijenja stranu, i od jedne ljevi\u010darske aktivistkinje prelazi u tabor desni\u010dara. Promjena koja je naravno inspirisana raznim korona teorijama, antivakserskim pokretom i restriktivnim mjerama. Naomi Klein analizira i sa \u010du\u0111enjem prati promjenu kolegice i poku\u0161ava utvrditi: kako je do\u0161lo do te promjene i \u0161ta ju je uzrokovalo!? Naomi Wolf sigurno nije jedina osoba koja je pro\u0161la \u201ctransformaciju\u201d i vjerujem da smo svi u krugu prijatelja imali osobu koja je bila skepti\u010dna prema pandemiji. Svi smo se u jednom trenutku zapitali da li su sve te mjere nu\u017ene, \u010ditali \u010dlanke, gledali videe i slali jedni drugima linkove autora koji zagovaraju druga\u010diji pristup. No pitanje i dalje stoji, \u0161ta se desi osobi koja u\u010dini radikalni zaokret i preko no\u0107i promijeni stranu!?<\/p>\n\n\n\n
Naomi Klein daje par odgovora koje \u0107ete prona\u0107i u knjizi, a ja \u0107u ovdje ponuditi svoje skromno mi\u0161ljenje. Jedan od glavnih problema koji je posebno izra\u017een u Americi, a kasnije se prelio i na Evropu, je podjela dru\u0161tva i isklju\u010divost. Nedostatak prostora za dijalog i instant odbacivanje ljudi sa kojima se ne sla\u017eemo, pa \u010dak i ako su oni dio sopstvene struje. Nema veze \u0161to se sla\u017eemo u devedeset posto pitanja, ako ne idete do kraja, niste dio nas. To je posebno vidljivo sa pojavom cancel culture i u lijevim politi\u010darskim krugovima. Nikakva kritika i sugestije nisu dozvoljene, a ljudi koji bi se usudili ne\u0161to re\u0107i bivaju ope\u010da\u0107eni kao desni\u010dari. Kritika je dozvoljena, ali samo dok kritikujemo drugu stranu. Na taj na\u010din je do\u0161lo do rasula i podjela, a neke tradicionalno ljevi\u010darske politike su preuzete od desnice. Najbolji primjer je nedavna izjava Donalda Trumpa koji \u017eeli smanjiti cijene medikamenata. Politika koju je godinama zastupao Bernie Sanders.<\/p>\n\n\n\n
Naomi Klein, u jednom poglavlju, priznaje da je i sama podlegla toj klimi. Prvobitne vijesti o koroni su bile da se virus pojavio na jednoj od pijaca u Wuhanu. Kasnije se pro\u0161irila vijest da je virus ipak iscurio iz laboratorija. Iako je ta informacija kasnije potvr\u0111ena, Naomi Klein je dugo odbijala o tome pisati kako ne bi zvu\u010dala kao njena Doppelgangerica. Autocenzura je do\u0161la iz straha da ne bude svrstana me\u0111u teoreti\u010dare zavjera.<\/p>\n\n\n\n
Sli\u010dne dileme prolazimo svi. Mo\u017eda je ipak bolje pre\u0161utjeti nego biti odba\u010den. Jer napadi i osuda nisu ugodni. To sam osjetio vi\u0161e puta na svojoj ko\u017ei, a najvi\u0161e mo\u017eda kada je iza\u0161ao Identitet. Iako u pjesmi nema desni\u010darske ideologije, vidio sam takve komentare. Moj tekst je bio vrsta odbrambenog mehanizma i nastojao sam da iska\u017eem ponos na svoj vjerski, bosanski\/bo\u0161nja\u010dki, i svaki drugi identitet, kao i da uka\u017eem na licemjerje koje je bilo vidljivo po pitanju migranata. Odjednom se Frenkie radikalizirao. Sve \u0161to sam do tada radio i govorio postaje nebitno, jer kada po\u010dne\u0161 da kritikuje\u0161 ljude u sopstvenim redovima, onda si prekora\u010dio crvenu liniju. Pjesme poput \u201cGori\u201d i \u201cPismo Milanu\u201d kao da je pisala druga osoba. Umjesto da vodimo otvoreni dijalog o ovim temama, mnogi biraju da budu isklju\u010divi i da u\u0107utkuju neistomi\u0161ljenike. Iz straha da ne zvu\u010dimo kao \u201coni drugi\u201d i kako nas na\u0161i ne bi odbacili, pregrizemo jezik, a to dovodi do toksi\u010dne atmosfere i frustracije, pa i do toga, da vam doju\u010dera\u0161nji saveznici postanu neprijatelji.<\/p>\n\n\n\n